Warum so viel ‚Assange‘?
Na ja, siehe weitere „Muster“ solchen Umganges im Heute („Konsens“) der Jetzt-Zeit, wie auch die Zukunftsintensionen der westlichen Werte – in einer Zeit, in der immer mehr ‚Wissen‘ durch Schafften einhergeht, wie auch die stetig steigende Kurve an mehr Krankheiten /Destruktivität/Ängste /Wiedersprüche /… – mehr als jeh zuvor. Anregend, impulsierend, defibrillierend, (interaktiv Spiegelbildlich) eigener Betrachtung, Empfindung, Recherchen und letztlich der „Selbst-Hinterfragung“ im Zusammensetzen der Ganzheitlichkeit, da das Leben bekanntlich den Gesetzen der Natur unterliegt. Das die „Bedingtheit“ unterschiedlicher Epochen-Okkulte entgegen der Ausgewogenheit der inneren wie äußeren Wahrnehmung in subjektiv huldigenden Sprachen, Formen, Handlungen mit der Um-Welt und Mit-Menschen ganzheitlicher zu betrachten, ist nicht ein Vergehen der „fehlgeleiteten Könige“ – um diese Ergründung, nicht von der eigenen Kante auf andere zu schieben.
Der „Fall Assange“ zeigt den Umgang im Sinne „des Völkerrechts“ vielschichtig auf, und fortführend in Betrachtung „ausgeloteter Demokratie-Interpretationen“, doch was steht „über dem Völkerrecht“ bzw. nach welchen „Kriterien“ wurde die Rechtstheorie hier hin entwickelt. Welchen Einfluss hatten die sogenannten Naturgesetze (aus denen überwiegend unser heutiges Wissen resultiert)?
What on Earth is happenig? Oder aus welchen Wahrheiten bilden wir (die eigene) Realität (und folglich die Künftige) ? Was wir wissen, ist das keiner von uns ALL-wissend ist … Nicht wenige, auch heute Lebende, haben dorthin, zu dem erweitertem Wahr-Nehmen „aus dem ALL-Wissen“ er- und be-gründet, was in der Wissenschaft für das „begrenzte Bewusstsein“ des Frontalhirnlappens, unserer Exekutivzentrale, seine „begreifbare Erklärung“ fand.
Michaels Nehls hat interessante wie bedeutend konstruktive Ansätze die einen „artgerechteren Umgang“ bzgl. der Exekutivzentrale – der Frontalhirnlappen – ergründet und betrachten welches durch mangelnde Beachtung ein weitaus bedenklichere Entwicklungs-Konsequenzen begreifen lassen.
My favour spiritual Engineer in Science:
‚Everything is Energie‘
Even a thougt in rich or poor intensions … like to live for others, or yourselve …
» Wer mir mit Sprüchen wie
„Verschwörungstheorie“, „Schurbler“ „Leugner„,
„das kann ich mir nicht Vorstellen“, „lächerlich“ usw. kommt,
dem sage ich: Das sind alles keine Argumente, das sind Totschlagbegriffe gegen das Selberdenken. Wer so spricht, ist kein Freund der Aufklärung und der Rationalität. Wer nicht selbst denken will, hat in Wahrheit oft Angst davor, welche Antworten er dann bekommt. «Verschönerungs-Praktiker
NetzFund
eine ‚adäquatere Worthülse‘ ?
Die Logik des Geldes …
"Gefahr in Verzug" - Vandana Shiva
Multi-Nationale Unternehmen: Nach Angaben der International Seed Federation (ISF) ist der Marktanteil der größten Saatgutkonzerne in nur 26 Jahren von 9 auf knapp 50% gestiegen. Das Handelsvolumen ist im selben Zeitraum von 1,5 auf rund zehn Milliarden US-Dollar gestiegen.
„Nahrung ist eine Waffe.
Vandana Shiva
Wer Waffen verkauft, kontrolliert Armeen.
Wer Nahrung kontrolliert, kontrier die gesellSCHAFT.
Aber wer Saatgut kontrolliert,
kontrolliert das Leben auf der Erde.
Industrielle Landwirtschaft ist die größte zerstörerische Kraft auf unserem Planeten.“
Zunächst setzte die Saatgutindustrie auf Hybriden, die besonders […]
Rück-Blicke
Wie meist gilt der Inhaltliche Aspekt als gefilterte Betrachtung und fortführend ggf. Intensionsergründungen jedweiliger „künstlerischer Interpretationen“.
fOOd.PRINT.ing
In der Balance bleiben
Rationales Denken und Spiritualität schließen einander nicht aus — sie ergänzen sich.
In der Frage, wie man mit der Welt, die man vorfindet, umgeht, gibt es im Großen und Ganzen zwei Ansätze. Der eine ist der Rationalismus, der die Welt auf ihre materialistische Komponente reduziert und sich damit beschäftigt, sie intellektuell zu erfassen und zu durchdringen. Auf der anderen Seite gibt es die Spiritualität, die sich damit begnügt, auf das Jenseits zu warten und im Diesseits lediglich an der eigenen Seele zu arbeiten. Beide Konzepte haben ihre Berechtigung, doch jedes für sich führt, wenn es vereinseitigt wird, in die Irre.
11. Mai 2023 ~11 Minuten Lesezeit
https://www.manova.news/artikel/in-der-balance-bleiben
some|thing about „HUMANITY“
What’s your (feeling) ‘worth’ about?
🌈 Woke: Psychologie eines Kulturkampfs
Esther Bockwyt / Psychologin / Rechtspsychologin / Gutachterin
Anamnese einer Geisteshaltung
Was als linke Identitätspolitik einst progressiv gedacht war, hat längst die Schwelle zu einer militanten Ideologie überschritten, analysiert die Psychologin Esther Bockwyt. Auf Basis einer pauschalen Einteilung von Menschen in Opfergruppen und Privilegierte wird abgeleitet, wer was wann sagen oder tun darf. So kritisch wie ausgewogen und vor allem fernab der schrillen Tonlagen des Feuilletons erfasst Bockwyt das Thema Wokeness erstmals aus psychologischer Perspektive und fragt: Wie ist eine „woke Psyche“ verfasst, wenn Narzissmus, Gewissenhaftigkeit oder Aggression ein gesundes Maß überschreiten? Wie entsteht im Zusammenspiel mit Gruppendynamiken überhöhte Meinungskontrolle, die zur Cancel Culture, also dem Boykott von Personen, Gruppen oder Kultur, führen kann?
🧠 Neuro-Pathologisch betrachtet: Übereinwirkung
Bedeutungen von bedingten Wechselwirkung auf neurobiologischer Ebene und nachhaltiger Wirkungen in einfacher Sprache, als eine Nacharbeit von „Das erschöpfte Gehirn“ (diese wiederum Aufgrund: Warum interessiert sich trotz vorherrschender Angst vor Demenz/Alzheimer fast keiner für den natürlichen Lösungsansatz ‚Alzheimer ist heilbar‘). 🎦
Bedeutungen von bedingten Wechselwirkung auf neurobiologischer Ebene und nachhaltiger Wirkungen in einfacher Sprache. 🎦
‼️ Präge-Phase
Remember the inPUT/outPUT Prinzip !
Hier nun, was fortführend in einer „Art-Gerechten“ (Selbst)Betrachtung not-wendig anzusehen sei, was die Kinder in der frühen Prägungsphase betrifft: Note[s] 6 🆘 „Unter dem Deckmantel der Vielfalt“